Конечно это не совсем парадоксы, но судя по некоторым комментариям к гайдам на нашем сайте у некоторых доттеров нет уверенности в понимании этих вопросов, поэтому, надеюсь мы в обсуждении в комментариях к данной новости разъясним эти моменты.
Ну начну с пассивки Дриады - на максимальном уровне прокачки она замедляет скорость атаки на 110%. Некоторые юзеры спрашивают - что, тогда герой совсем Дриаду атаковать не сможет? Типа скорость атаки у него будет отрицательная. Но на самом деле это, конечно же, не так. Объясню что значит уменьшение скорости атаки на 100% - это значит, к примеру, что если герой наносит 2 удара в секунду, то при замедлении скорости атаки на 100% он будет атаковать ровно в 2 раза медленнее, то есть делать 1 удар в секунду. Надеюсь теперь с пассивкой Дриады все понятно.
Теперь возьмем защиту от магии Антимага с полностью прокачанным скиллом защиты от магического урона и с собранным пайпом . Итого имеем суммарный резист к магии: 25% (врожденная способность каждого героя) + 50% (полностью прокачанная пассивка) + 30% (от пайпа) = 105%. И тут у меня возникает вопрос - расчет здесь следует производить также как и в случае замедления скорости атаки или Антимаг в данных условиях вообще не будет получать урона от магии?
Теперь возьмем Тимбера  25-го уровня с максимально достигнутым эффектом увеличения брони от пассивки и с собранными кирасой , шивой и 4-мя пластинчатыми кольчугами . Его суммарная броня составит: 7 (его броня на 25 уровне) + 16 (максимальная броня с пассивки) + 70 (суммарная броня от итемов) = 93. Теперь рассчитаем его ослабление физ. урона в соответствии с формулой: Ослабление урона=(0.06*armor)/(1+0.06*armor)=(0.06*93)/(1+0.06*93)=0.848=84.8%. На мой взгляд как то слишком скромно для такого гигантского количества брони. А вы что думаете по этому поводу?